摘要：鄧小平創(chuàng)立的社會主義市場流通理論，是對馬克思主義的新發(fā)展，為中國的流通體制改革與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。1978年改革開放40年以來，中國的流通體制與流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)過起步、快速發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級三個階段，發(fā)生了翻天覆地的變化。在新的征程中，要用“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念統(tǒng)帥中國流通業(yè)的發(fā)展，到2020年基本建立統(tǒng)一開放、競爭有序、安全高效、城鄉(xiāng)一體的流通體系，建立分工明確、權(quán)責(zé)統(tǒng)一、協(xié)調(diào)高效的流通管理體制，遵循流通經(jīng)濟的基本規(guī)律，推進新的流通變革，加快大流通，大市場建設(shè)，讓流通業(yè)真正成為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。

　　關(guān)鍵詞：鄧小平理論 流通體制改革 流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　作者簡介：丁俊發(fā)、研究員、中國流通G30成員、享受囯務(wù)院特殊津貼

　　1978年12月18-22日，中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會在北京召開，徹底糾正了文化大革命以階級斗爭為綱的左傾路線，小平同志發(fā)出了“解放思想，實事求亊，團結(jié)一致向前看”的偉大號召，開啟了改革開放的偉大航程。40年過去了，中國發(fā)生了翻天覆地的變化，世界第二大經(jīng)濟體，第一大進出口貿(mào)易國。2017年5月14、15日在北京召開的“‘一帶一路’國際高鋒論壇”，130多個國家與地區(qū)參會，聆聽推進全球化，打造全球命運共同體的中國聲音。回顧走過的路，思考當前面臨的形勢，如何展開下一步的布局，去奪取新的高地，這是全國各行各業(yè)都要考慮的問題。流通業(yè)，作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，任重而道遠。

　　一、鄧小平同志創(chuàng)立社會主義市場流通論

　　十一屆三中全會撥亂反正，其中一個重要任務(wù)是從“蘇聯(lián)模式”的陰影中走出來，開創(chuàng)有中國特色的社會主義理論與社會主義市場經(jīng)濟制度。

　　在鄧小平同志的思想寶庫中，有一個重要的思想，就是社會主義市場流通論。最核心的是三個方面，一是計劃與市場的理論，沖破了“蘇聯(lián)模式”的長期束縛，提出社會主義也可以搞市場經(jīng)濟。二是在經(jīng)濟全球化的趨勢下，中國的經(jīng)濟發(fā)展必須充分利用與善于利用國內(nèi)外兩種資源、兩個市場，發(fā)展一體化大流通。三是是否有利于人民生活的提高，是改革開放的試金石，必須實施生產(chǎn)、分配、流通、消費體制的綜合改革與生產(chǎn)、分配、流通、消費的協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　鄧小平同志關(guān)于計劃與市場的理論，豐富與發(fā)展了馬克思主義，為中國特色的社會主義，以及市場化改革方向奠定了理論基礎(chǔ)，也為中國流通體制改革與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明了方向。

　　“蘇聯(lián)模式”對中國影響極大，斯大林認為：生產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟關(guān)系，其中包括：生產(chǎn)資料的所有制形式;由此產(chǎn)生的各種不同社會集團在生產(chǎn)中的地位以及它們的相互關(guān)系;完全以它們?yōu)檗D(zhuǎn)移的產(chǎn)品分配形式。我們稱之為“三分法”。斯大林的觀點，一是突出了所有制，把所有制放在了生產(chǎn)關(guān)系幾個方面的首位，并把它看成是可以脫離生產(chǎn)發(fā)展及其產(chǎn)品分配、交換而獨立存在的自在之物。只看到所有制對分配、交換的決定作用，而看不到分配、交換對所有制的反作用。這一思想，首先使人們對生產(chǎn)力的發(fā)展以及與此相適應(yīng)的生產(chǎn)、分配、交換、消費不予重視，不從生產(chǎn)、分配、交換、消費等環(huán)節(jié)上把握所有制的內(nèi)容，而把主要注意力放在所有制的升級上;其次，斯大林的觀點否定了產(chǎn)品與商品交換，只承認勞動者在生產(chǎn)過程中的互換勞動。所以在實踐中，人們非常害怕談及商品，反對交換，主張統(tǒng)購統(tǒng)配。在斯大林逝世之前，他開始認識到不能完全否定商品經(jīng)濟，不能否定價值規(guī)律，并提出要按客觀經(jīng)濟規(guī)律辦事，認為“在有商品和商品生產(chǎn)的地方，是不能沒有價值規(guī)律的”(《斯大林文選》(下)，第585頁，1979年人民出版社)。然而斯大林的思想并不徹底，他仍然否定交換，否定社會主義商品的流通過程，否定價值規(guī)律在社會主義生產(chǎn)中具有調(diào)節(jié)作用。所以斯大林代表的思想可以稱為“無流通論”。

　　“蘇聯(lián)模式”是蘇聯(lián)特定歷史條件下的產(chǎn)物。它在當時，把整個國民經(jīng)濟置于高度集中統(tǒng)一的計劃管理之下，使有限的人力、物力、財力，集中投放到重點項目上去，保證在較短時間內(nèi)實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標;在發(fā)生戰(zhàn)爭時，可以使整個經(jīng)濟迅速轉(zhuǎn)移到戰(zhàn)爭軌道上去，這使蘇聯(lián)社會主義的經(jīng)濟建設(shè)取得了很大的成就。但是，這一模式有很大的弊端，它的作用與時間成反比例。但對“蘇聯(lián)模式”要一分為二，既要看到它的歷史作用，更要看到它的局限性和它給蘇聯(lián)及其它社會主義國家?guī)淼臑?zāi)難。

　　談到“蘇聯(lián)模式”，我們不能不涉及到兩個人，即布哈林(1888—1938)和普列奧布拉任斯基(1886—1937)，他們是蘇俄建國初期兩位權(quán)威理論家。他們對社會主義發(fā)展道路的看法，尤其是關(guān)于計劃與市場問題的看法，具有極大的代表性和廣泛的影響。他們在合著的《共產(chǎn)主義ABC》(1919年)這部宣傳共產(chǎn)主義理想和基本原理的小冊子中，系統(tǒng)闡述了對社會主義和共產(chǎn)主義的看法。他們提出的中心思想，就是在無產(chǎn)階級取得政權(quán)以后，立即實行全部生產(chǎn)資料的國有化，而且取消商品生產(chǎn)和商品交換制度。

　　普列奧拉任斯基在《新經(jīng)濟學(xué)》(1926年)一書中認為，計劃和市場是對立的。計劃是社會主義的關(guān)系，市場是資本主義的關(guān)系，因此，計劃不應(yīng)當爭取市場、領(lǐng)導(dǎo)市場，計劃經(jīng)濟不是通過市場來實現(xiàn)，而計劃應(yīng)當消滅市場。計劃戰(zhàn)勝市場之日，就是過渡時期結(jié)束、社會主義制度建立之時。

　　他們兩人的觀點被斯大林確認，所以普列奧布拉斯基和布哈林的觀點，事實上成了長期支配著蘇聯(lián)及社會主義陣營國家經(jīng)濟生活的主導(dǎo)思想，

　　蘇聯(lián)的“無流通論”對我國建國初期的經(jīng)濟理論和經(jīng)濟實踐產(chǎn)生了很大影響。我國不僅完全吸收了“無流通論”的經(jīng)濟思想，而且將蘇聯(lián)高度集中，以計劃分配取代商品流通的實物經(jīng)濟模式也全盤照搬過來。這種實為自然經(jīng)濟的經(jīng)濟理論及其管理體制對我國經(jīng)濟理論及經(jīng)濟實踐發(fā)展的束縛，直到1956年中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會時才被人們有所覺察。針對這種否定商品貨幣關(guān)系、否定商品流通的傾向，陳云同志提出在經(jīng)濟工作中要重視市場的調(diào)節(jié)作用;毛澤東同志提出價值規(guī)律是個“大學(xué)校”，1958年11月24日，他對《中共中央、國務(wù)院關(guān)于適應(yīng)人民公社化的形勢改進農(nóng)村財貿(mào)管理體制的決定》有一段修改：“在現(xiàn)階段，利用商品生產(chǎn)、商品交換、貨幣制度、價值規(guī)律等形式，有利于促進社會主義生產(chǎn)、有利于向社會主義的全面的全民所有制過渡”(丁俊發(fā)、趙嫻著《流通經(jīng)濟學(xué)概論》笫40頁，2012年中國人民大學(xué)出版社);劉少奇同志也曾幾次強調(diào)要開展和加強對流通及價值規(guī)律問題的討論、研究。到60年代，我國著名經(jīng)濟學(xué)家孫冶方在剖析“自然經(jīng)濟論”的基礎(chǔ)上，對根本否認商品流通在社會主義經(jīng)濟中存在的“無流通論”予以了有力的駁斥，才使“無流通論”思想及其對我國經(jīng)濟政策的影響開始有所減弱，但沒有停止。以階級斗爭為綱的旡產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命愈演愈烈，文化大革命中，“四人幫”在毛澤東同志提出要關(guān)注“資產(chǎn)階級法權(quán)”的幌子下，大做“資產(chǎn)階級法權(quán)”的文章，從而把商品流通推上了審判臺。黨內(nèi)滋生資產(chǎn)階級，修正主義的產(chǎn)生，資本主義復(fù)辟，統(tǒng)統(tǒng)與商品生產(chǎn)、商品交換聯(lián)系在一起，一律說成是“資產(chǎn)階級法權(quán)”在經(jīng)濟生活、政治生活乃至黨內(nèi)生活方面的滲透。為此強調(diào)增強產(chǎn)品分配比重，縮小商品交換比重，從根本上否定交換。

　　鄧小平同志認真反思了“蘇聯(lián)模式”的得失，他指出：“我們過去一直搞計劃經(jīng)濟，但多年的實踐證明，在某種意義上說，只搞計劃經(jīng)濟會束縛生產(chǎn)力的發(fā)展……多年的經(jīng)驗表明，要發(fā)展生產(chǎn)力，靠過去的經(jīng)濟體制不能解決問題”(《鄧小平文選》第3卷笫148-149頁人民出版社1993年版)。 1979年他指出：“說市場經(jīng)濟只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經(jīng)濟，這肯定是不正確的……市場經(jīng)濟不能說只是資本主義的。市場經(jīng)濟，在封建社會時期就有了萌芽，社會主義也可以搞市場經(jīng)濟”(《鄧小平文選》第2卷笫236頁人民出版社1994年版)。1987年他指出：“為什么一談市場經(jīng)濟就說是資本主義，只有計劃才是社會主義呢?計劃和市場都是方法嘛……它為社會主義服務(wù)，就是社會主義的;為資本主義服務(wù)，就是資本主義的”(《鄧小平文選》第3卷笫203頁人民出版社1993年版)。1991年他在視察上海時又指出：“不要以為，一說計劃經(jīng)濟就是社會主義，一說市場經(jīng)濟就是資本主義，不是那么回事。兩者都是手段，市場也可以為社會主義服務(wù)。”(《鄧小平文選》第3卷笫367頁人民出版社1993年版)。在1992年春視察南方重要談話中，他對這個問題作了最透徹的闡述，這一次是結(jié)合“社會主義的本質(zhì)究竟是什么”這個最根本問題來說的：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃;市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段”(《鄧小平文選》第3卷笫373頁人民出版社1993年版)。他還對市場和計劃兩種方法和利弊得失作了深刻的比較和分析，指出市場經(jīng)濟有利于搞活經(jīng)濟和發(fā)展生產(chǎn)力，也會帶來一些副作用;另一方面，只搞計劃容易把經(jīng)濟搞死，但是計劃經(jīng)濟也還是一個好辦法，可以集中力量辦大事。鄧小平的這些談話，從歷史實證和理論分析兩個方面闡明了市場和計劃的性質(zhì)，就是說，市場經(jīng)濟并非資本主義所專有，而計劃和市場都是發(fā)展經(jīng)濟的方法和手段，從而一舉廓清了在這個問題上根深蒂固的陳舊觀念，為經(jīng)濟改革和理論研究開辟了廣闊的前景。

　　這是對以往中國幾十年搞計劃經(jīng)濟體制的歷史經(jīng)驗的總結(jié)，也是對舊體制作用的總估計，是對“蘇聯(lián)模式”的徹底否定，是提出新的經(jīng)濟體制設(shè)想的根本出發(fā)點。這個論斷不僅在改革的起步階段具有重要的意義，而且在改革處于攻堅階段、各種深層次的矛盾逐漸暴露甚至有所突出的今天，更顯出其重要性。不能低估過去幾十年經(jīng)濟建設(shè)的成就，也不應(yīng)一筆抹殺計劃體制的積極作用，但只靠舊體制不能解決發(fā)展生產(chǎn)力這個根本問題，也是一個不爭的事實。而如果社會主義經(jīng)濟制度不能從根本上保證生產(chǎn)力的發(fā)展，它的優(yōu)越性就不能充分顯示出來，就會直接關(guān)系到社會主義的前途和命運。東歐劇變和蘇聯(lián)解體的歷史性事件，無可辯駁地從反面證明了這一論斷的真理性，出現(xiàn)這些事件的原因固然極其錯綜復(fù)雜，但其以中央高度集權(quán)和指令性計劃為特征的僵化的經(jīng)濟體制的長期存在和發(fā)展，不能不說是一個根源。

　　鄧小平同志關(guān)于對外開放，以適應(yīng)經(jīng)濟全球化，充分利用國內(nèi)外兩種資源，兩個市場的思想，不僅推動了國內(nèi)貿(mào)易與國際貿(mào)易的體制改革，也推進了流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　早在18世紀中葉，隨著資本主義生產(chǎn)方式的確立，商品生產(chǎn)迅速地發(fā)展成國際間的分工與貿(mào)易，形成了資本和生產(chǎn)國際化的雛形。19世紀40年代，馬克思總結(jié)了這一資本主義生產(chǎn)方式占支配地位的世界經(jīng)濟發(fā)展的客觀歷史進程，指出：“過去那種地方的和民族的閉關(guān)自守和自給自足狀態(tài)已經(jīng)消逝，現(xiàn)在代之而起的己經(jīng)是各個民族各方面互相往來和各方面互相依賴”(《馬克思恩格斯選集》第4卷第470頁)。在這種形勢下，生產(chǎn)的社會聯(lián)系和協(xié)作范圍必然突破國內(nèi)市場的局限，導(dǎo)致國際分工協(xié)作和國際市場的形成。各民族之間的相互往來和互相依賴實質(zhì)上就是因社會分工而引起的流通行為。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，這種流通行為逐漸跨越國界而擴展到國外，這種趨勢就是流通的國際化。流通國際化是生產(chǎn)國際化的必然要求。在現(xiàn)代世界經(jīng)濟的發(fā)展進程中，生產(chǎn)國際化和流通國際化日益加強的趨勢是同時并進和互相促進的，生產(chǎn)國際化是流通國際化的基礎(chǔ)，流通國際化是生產(chǎn)國際化的發(fā)展動力。

　　第二次世界大戰(zhàn)后，在第三次科技革命浪潮的推動下，流通的國際化趨勢進一步加強。國際壟斷組織在國際范圍內(nèi)的生產(chǎn)專業(yè)化協(xié)作發(fā)展迅速，國際范圍內(nèi)的商品流通和資本流通規(guī)模急劇增長，跨國公司從全球戰(zhàn)略的角度安排其產(chǎn)品設(shè)計并組織生產(chǎn)和銷售，在全球范圍內(nèi)對生產(chǎn)要素進行優(yōu)化配置，從而使更多的國家和地區(qū)卷入國際流通體系，這不僅大大提高了世界生產(chǎn)力的水平，而且使各國各地區(qū)生產(chǎn)力水平的提高也愈來愈離不開相互間的經(jīng)濟聯(lián)系，離不開流通國際化發(fā)展的客觀環(huán)境。

　　鄧小平同志敏銳地洞察到流通經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，他說：“現(xiàn)在的世界是開放的世界。”(《鄧小平文選》第3卷，第64頁)。“任何一個國家要發(fā)展，孤立起來，閉關(guān)自守是不可能的，不加強國際交往，不引進發(fā)達國家的先進經(jīng)驗、先進科學(xué)技術(shù)和資金，是不可能的。”(《鄧小平文選》第3卷，第117頁)從世界范圍內(nèi)看是這樣，從我國經(jīng)濟建設(shè)的歷史經(jīng)驗教訓(xùn)看也是這樣，針對當今世界經(jīng)濟的客觀現(xiàn)實，鄧小平同志說：“三十幾年的經(jīng)驗教訓(xùn)告訴我們，關(guān)起門來搞建設(shè)是不行的，發(fā)展不起來。”(《鄧小平文選》第3卷，第64頁)“中國要謀求發(fā)展，擺脫貧窮和落后，就必須開放。”(《鄧小平文選》第3卷，第266頁)鄧小平強調(diào)：“總的是要開放。我們的開放政策肯定要繼續(xù)下去，現(xiàn)在是開放得不夠……不開放不改革沒有出路，國家現(xiàn)代化建設(shè)沒有希望。”(《鄧小平文選》第3卷，第219頁)實行對外開放，就必須使我國生產(chǎn)力發(fā)展與流通國際化趨勢相結(jié)合，使生產(chǎn)要素加入到國際流通體系中去，從而分享國際流通的巨大利益。由此而來，“我們同國際上的經(jīng)濟交往更加頻繁，更加相互依賴，更不可分，開放政策就更不會變了。”(《鄧小平文選》第3卷，第103頁)

　　改革開放以來，新一代中央領(lǐng)導(dǎo)，特別是習(xí)近平同志，高度重視市場在優(yōu)化配置資源中的決定性作用，高度重視流通業(yè)在國民經(jīng)濟中的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性地位，他們明確指出：

　　——中國已進入消費通過流通決定生產(chǎn)的時期。只有現(xiàn)代流通方式才能帶動現(xiàn)代化的生產(chǎn)，大規(guī)模的流通方式才能帶動大規(guī)模生產(chǎn)。

　　——流通是現(xiàn)代經(jīng)濟的火車頭，現(xiàn)代流通是社會再生產(chǎn)過程的血脈和神經(jīng)，是各種生產(chǎn)要素集結(jié)、整合和聚變的載體，是決定經(jīng)濟運行速度、質(zhì)量和效益的引導(dǎo)性力量。

　　——沒有流通的現(xiàn)代化，就沒有真正意義上的社會主義市場經(jīng)濟，國民經(jīng)濟整體素質(zhì)和運行效率也就不可能得以提高。

　　——社會主義經(jīng)濟要真正搞好，解決好流通問題最重要。只要把流通領(lǐng)域的問題從理論到實踐正確地解決了，那么，有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟的模式就基本建成了。

　　二、中國流通改革開放40年的歷史回顧

　　按照《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的劃分，建國以來經(jīng)歷了四個階段：1949—1956年，基本完成社會主義改造的七年;1956—1966年，開始全面建設(shè)社會主義的十年;1966—1976年，文化大革命十年;1976年10月粉碎“四人幫”，特別是1978年12月十一屆三中全會進入改革開放偉大轉(zhuǎn)折時期。根據(jù)這一劃分，考慮到中國流通發(fā)展的實際，研究新中國流通史，可以分為國民經(jīng)濟恢復(fù)時期(1949-1952)的流通業(yè)，計劃經(jīng)濟時期(1953-1977)的流通業(yè)，改革開放或叫社會主義市場經(jīng)濟時期(1978至今)的流通業(yè)三個階段，形成了不同的流通體制與不同的流通行政管理，出現(xiàn)了不同的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

　　改革開放以來的40年，可以劃分為三個階段：1978-2000年為中國流通體制改革與現(xiàn)代流通業(yè)起步階段;2001-2010年為中國流通體制改革深化與現(xiàn)代流通業(yè)快速發(fā)展階段;2011-2020年為中國流通體制改革攻堅與現(xiàn)代流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級階段。

　　(一)起步階段(1978-2000)

　　這一階段的中國的流通體制改革處于摸索階段，現(xiàn)代流通業(yè)處于起步階段，隨著計劃與市場關(guān)系的變化而變化，大體經(jīng)歷了四個周期。

　　第一周期(1979—1984年)：這個周期按照計劃與市場相結(jié)合的原則，改變了過去商品集中統(tǒng)一管理的格局，擴大了市場調(diào)節(jié)的范圍。主要是調(diào)整了農(nóng)副產(chǎn)品和日用工業(yè)品的計劃管理體制，改革了商品的統(tǒng)購統(tǒng)銷制度，發(fā)展了計劃購銷、市場購銷等多種形式，并且打破了國有商業(yè)一統(tǒng)天下的局面，逐步形成了多種流通渠道、多種經(jīng)濟成份和多種經(jīng)營形式的流通格局。

　　第二周期(1984—1987年)：這個周期圍繞建立有計劃商品經(jīng)濟體制，對流通領(lǐng)域的企業(yè)結(jié)構(gòu)、批發(fā)體系、價格制度、經(jīng)營機制等方面進行了全面改革，打破了傳統(tǒng)體制的束縛，擴大了企業(yè)自主權(quán)，建立了多種形式的經(jīng)營責(zé)任制，促進了流通體制向市場取向的改革進程。

　　第三周期(1987—1992年)：這個周期根據(jù)建立和培育社會主義市場體系的要求，積極發(fā)展了多層次、多形式、多功能的商品批發(fā)交易市場，初步形成了具有批發(fā)零售、期貨現(xiàn)貨、有形無形市場相結(jié)合的交易體系。同時，對生產(chǎn)資料的經(jīng)營管理體制進行了全面改革，計劃管理的品種、數(shù)量大幅度減少。物資企業(yè)開始以較快速度走向市場。

　　第四周期。(1992年至2000)：這個周期是依照建立社會主義市場經(jīng)濟體制的目標，進一步加大流通領(lǐng)域的改革力度，特別是糧食、棉花、成品油等的流通體制改革。全面推進流通企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，抓大放小。推進以連鎖經(jīng)營、現(xiàn)代物流與電子商務(wù)等重點的流通現(xiàn)代化。應(yīng)對加入WTO的挑戰(zhàn)，加大開放力度。

　　根據(jù)流通體制改舉與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，1982年，把商業(yè)部、糧食部、全國供銷合作總社合并為新的商業(yè)部，形成了商業(yè)部(生活資料)、物資部(生產(chǎn)資料)、外貿(mào)部(進出口)三足鼎立的流通行政管理格局。1993年，國務(wù)院決定把商業(yè)部、物資部合并，成立國家內(nèi)貿(mào)部，統(tǒng)一管理國內(nèi)貿(mào)易，形成內(nèi)貿(mào)與外貿(mào)二足鼎立的格局。在這一時期內(nèi)，1984年國務(wù)院批轉(zhuǎn)商業(yè)部《關(guān)于當前城市商業(yè)體制改革若干問題的報告》，1988年國務(wù)院批準了《關(guān)于深化物資體制改革的方案》，1995年國務(wù)院頒發(fā)了《關(guān)于深化供銷合作社改革的決定》。

　　到2000年，中國流通業(yè)發(fā)生了以下變化。

　　第一、全國1200多種政府指令性管理的重要生產(chǎn)資料與生活資料，除糧食、煙草、鹽、重油、食糖等少數(shù)品種外，全部進入市場自由流通，并初步形成了由市場決定價格的機制。

　　第二、初步形成了多元化的流通所有制結(jié)構(gòu)。從清一色的國合流通經(jīng)濟，向多元發(fā)展，1999年的社會消費品零售總額中，國有占18.2%,集體占15.6%，民營占45.1%,外資占1.6%。在2000年流通業(yè)就業(yè)人數(shù)中，非公經(jīng)濟占82%，在國民經(jīng)濟各部門中，流通業(yè)成為民營化最快的行業(yè)。

　　笫三、告別了計劃經(jīng)濟時代的短缺經(jīng)濟。根據(jù)當時中國商業(yè)信息中心對600多種商品統(tǒng)計，供大于求的商品占80-90%。2000年社會消費品零售總額從1978年的1558.6億元上升到39105.7億元。

　　第四、培育了多功能商品市場體系。1700多萬個網(wǎng)點構(gòu)成的零售市場，8.1萬個商品批發(fā)交易市場，上海、鄭州、大連交易所構(gòu)成的期貨市場，連鎖超市、無店鋪銷售、配道代理開始起步。

　　第五、進出口貿(mào)易穩(wěn)步上升。貨物進出口額從1978年的206億美元上升到4742.9億美元。

　　(二)快速發(fā)展階段(2001-2010)

　　2001年11月，中國加入WTO。如果說，1978年實行改革開放，允許外資有條件進入中國市場，設(shè)立深圳、廈門、寧波等經(jīng)濟特區(qū)是對外開放第一個里程碑的話，中國加入WTO是第二個里程碑，2013年習(xí)近平同志提出“一帶一路”則是第三個里程碑。正是2001年加入WTO，使中國贏得了十年高速發(fā)展期。2001年，中國的GDP僅占世界的3.7%，大大低于美國的32.6%，日本的13.6%的水平。中國的出口與進口占世界貿(mào)易的比重為4.3%和4.0%，大大低于美國的11.9%和15.2%，日本的6.6%和5.9%的水平。中國有近13億人口，人均GDP不足1000美元，還不到美國、德國、日本等發(fā)達國家三十分之一。但到2010年，中國GDP己占全球的9.2%，超過德國、日本，成為全球第二大經(jīng)濟體。國內(nèi)生產(chǎn)總值“十五”年均增速9.7%，“十一五”年均增速高達11.26%,人均GDP增加到4515美元。社會消費品零售總額15.8萬億，十年年均增長14.95%.貨物進出口總額29740億美元，成為全球第二貨物進出口大國。

　　根據(jù)中國加入WTO的承諾，分銷服務(wù)業(yè)全部開放，但規(guī)定了3-5年過渡期，分銷指的是商品或勞務(wù)從生產(chǎn)者向消費者轉(zhuǎn)移的整個過程，以及取得這種商品或勞務(wù)的所有權(quán)或幫助轉(zhuǎn)移其所有權(quán)的企業(yè)或個人的總和。分銷業(yè)包括傭金代理服務(wù)、批發(fā)、零售、特許經(jīng)營。這對中國流通業(yè)形成了一種倒逼機制，狼真的來了，既是挑戰(zhàn)，更是機遇。

　　2011年，中國還缺少流道體制改革的總體方案，大流通格局尚未形成，流通法制不健全，市場秩序不規(guī)范，流通結(jié)構(gòu)、流通方式、流通設(shè)施、流通效率等方面與發(fā)達國家有很大差距。挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)的流通體制、散小差的流通企業(yè)、落后的流通方式、缺失的法制環(huán)境以及流通基礎(chǔ)設(shè)施，流通信息化、標準化、專業(yè)人才滿足不了需求。比如，美國《財富》雜志評出的1999年世界50強企業(yè)中，批發(fā)零售企業(yè)有16家，中國沒有一家進入，2011年，沃爾瑪躍居500強之首，銷售額超過2200億美元，而中國前20名進出口商銷售總和才615億美元，美國前50名零售商的銷售額占全社會的20%以上，而中國最大273家零售商的銷售總額只占全社會的3.8%。

　　但壓力可以變成動力，在加入WTO的10年中，中國流通業(yè)進行了脫胎換骨的改造。

　　第一、充分利用國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略機遇期，加大了與國際接軌的力度，融入世界經(jīng)濟，引進來，走出去，擴大開放城市與開放區(qū)域，并制定了一系列與此相關(guān)的法律、法規(guī)。世界500強大部分在中國設(shè)點開廠，推動了中國制造業(yè)、進出口貿(mào)易、物流業(yè)的快速發(fā)展。

　　第二、加大市場化推進力度，初步形成了多種所有制、多業(yè)態(tài)、多功能，城鄉(xiāng)一體，內(nèi)外貿(mào)一體的流通總格局。流通業(yè)成為當時市場化率最高的產(chǎn)業(yè)，已接近90%

　　笫三、高度重視連鎖經(jīng)營、物流配送、電子商務(wù)等新的流通方式，提升流通功效，引導(dǎo)生產(chǎn)，促進消費，增加就業(yè)。2010年流通業(yè)的增加值4.4萬億，己占GDP的10.7%，占服務(wù)業(yè)增加值的 24.4%，就業(yè)人數(shù)超過一億，奠定了流通業(yè)在國民經(jīng)濟中基礎(chǔ)性地位。

　　與此相適應(yīng)，2003年3月，根據(jù)加入WTO的形勢，為有利于建立統(tǒng)一開放、競爭有序現(xiàn)代市場體系以及內(nèi)外貿(mào)融合一體化發(fā)展的需要，國務(wù)院決定成立商務(wù)部。從此，結(jié)束了長達50年內(nèi)外貿(mào)分割的流通體制，開啟了與國際接軌的中國流通業(yè)發(fā)展新階段。

　　(三)轉(zhuǎn)型升級階段(2011至2020年)

　　加入WTO以來，使中國獲得了十年的高速發(fā)展，但經(jīng)濟發(fā)展方式問題越來越大，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性矛盾越來越突出，資源、環(huán)保、市場、體制、自主知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟發(fā)展的制約性越來越嚴重，土地、人口紅利等優(yōu)勢大大削弱，由于全球金融危機帶來的世界經(jīng)濟下行壓力加大，片面追求經(jīng)濟增長的高速度己經(jīng)不可取，中國經(jīng)濟出現(xiàn)了新常態(tài)，必須要有新思路、新模式。2012年十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的覺中央，高瞻遠矚，深思熟慮，提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，開啟了改革開放新征程。

　　2013年11月9日12日召開的中共十八屆三中全會，通過了《中共中央關(guān)于全面深化若干重大問題的決議》，這是進入新階段一個根本性標志。《決議》明確指出，改革開放是黨在新的時代條件下帶領(lǐng)全國各族人民進行的新的偉大革命，是當代中國最鮮明的特色，是決定當代中國命運的關(guān)鍵抉擇，是黨和人民事業(yè)大踏步趕上時代的重要法寶。面對新形勢新任務(wù)，全面建成小康社會，進而建成富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，必須在新的歷史起點上全面深化改革。

　　《決議》要求，要緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟體制改革，堅持和完善基本經(jīng)濟制度，加快完善現(xiàn)代市場體系、宏觀調(diào)控體系、開放型經(jīng)濟體系，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，加快建設(shè)創(chuàng)新型國家，推動經(jīng)濟更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。

　　建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，是使市場在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)。必須加快形成企業(yè)自主經(jīng)營、公平競爭，消費者自由選擇、自主消費，商品和要素自由流動、平等交換的現(xiàn)代市場體系。

　　為適應(yīng)經(jīng)濟全球化新趨勢，必須推動對內(nèi)對外開放相互促進、引進來和走出去更好結(jié)合，促進國際國內(nèi)要素有序自由流動、資源高效配置、市場深度融合，加快培育參與和引領(lǐng)國際經(jīng)濟合作競爭新優(yōu)勢，以開放促改革。要放寬投資準入，加快自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，擴大內(nèi)陸沿邊開放。

　　根據(jù)這一指導(dǎo)思想，黨中央與國務(wù)院又提出了京津翼協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶、“一帶一路”、“互聯(lián)網(wǎng)+”“中國制造2025”、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、加快自貿(mào)區(qū)建設(shè)，設(shè)立雄安新區(qū)等一系列戰(zhàn)略設(shè)想。

　　為了適應(yīng)這種新形勢，2012年8月3日，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于深化流通體制改革加快流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》)，以及“十二五”、“十三五”內(nèi)貿(mào)流通規(guī)劃和《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》、《物流業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》。對中國流通業(yè)的改革與發(fā)展進行總體部署。《意見》指出“改革開放以來，我國流通產(chǎn)業(yè)取得長足發(fā)展，交易規(guī)模持續(xù)擴大，基礎(chǔ)設(shè)施顯著改善，新型業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，現(xiàn)代流通方式加快發(fā)展，流通產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。但總的看，我國流通產(chǎn)業(yè)仍處于粗放型發(fā)展階段，網(wǎng)絡(luò)布局不合理，城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡，集中度偏低，信息化、標準化、國際化程度不高，效率低、成本高問題日益突出”。

　　為適應(yīng)新形勢下經(jīng)濟社會發(fā)展需要，《意見》要求，到2020年，我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體目標是：基本建立起統(tǒng)一開放、競爭有序、安全高效、城鄉(xiāng)一體的現(xiàn)代流通體系，流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平大幅提升，對國民經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻進一步增強

　　引進現(xiàn)代物流和信息技術(shù)，帶動傳統(tǒng)流通產(chǎn)業(yè)升級改造，大力推廣并優(yōu)化供應(yīng)鏈管理，將信息化建設(shè)作為完成發(fā)展現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略任務(wù)，鼓勵流通領(lǐng)域信息技術(shù)的研發(fā)和集成創(chuàng)新。加快商業(yè)誠信體系建設(shè)，推進法制營商環(huán)境的形成。加快推進大流通、大市場建設(shè)，推進內(nèi)外貿(mào)一體化深化流通領(lǐng)域改革開放，進一步提高流通產(chǎn)業(yè)利用外資的質(zhì)量和水平。

　　從總體講，這一時期中國流通業(yè)的體制改革與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，重點突出以下重點。

　　第一，明確流通業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，物流業(yè)是國民經(jīng)濟基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。

　　第二、明確我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體目標是：基本建立起統(tǒng)一開放、競爭有序、安全高效、城鄉(xiāng)一體的現(xiàn)代流通體系，流通體制改革的重點是讓市場真正成為優(yōu)化配置資源的決定性力量。

　　第三、用信息化與現(xiàn)代物流兩個動力，推進傳統(tǒng)流通業(yè)升級改造，加大創(chuàng)新軀動力度，重點是“互聯(lián)網(wǎng)+流通”、“互聯(lián)網(wǎng)+高效物流”，大力發(fā)展電子商務(wù)，線上線下互動，推廣供應(yīng)鏈菅理，降本增效，引導(dǎo)生產(chǎn)，促進消費。

　　第四、推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，優(yōu)化供求結(jié)構(gòu)。2016年12月14 日-16日召開的中央經(jīng)濟工作會議，明確提出，我國經(jīng)濟運行面臨的突出矛盾和問題，雖然有周期性、總量性因素，但根源是重大結(jié)構(gòu)性失衡，導(dǎo)致經(jīng)濟循環(huán)不暢，必須從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革上想辦法，努力實現(xiàn)供求關(guān)系新的動態(tài)均衡。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，最終目的是滿足需求，主攻方向是提高供給質(zhì)量，根本途徑是深化改革。最終目的是滿足需求，就是要深入研究市場變化，理解現(xiàn)實需求和潛在需求，在解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力中更好滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需要。主攻方向是提高供給質(zhì)量，就是要減少無效供給、擴大有效供給，著力提升整個供給體系質(zhì)量，提高供給結(jié)構(gòu)對需求結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性。根本途徑是深化改革，就是要完善市場在資源配置中起決定性作用的體制機制，深化行政管理體制改革，打破壟斷，健全要素市場，使價格機制真正引導(dǎo)資源配置。要加強激勵、鼓勵創(chuàng)新，增強微觀主體內(nèi)生動力，提高盈利能力，提高勞動生產(chǎn)率，提高全要素生產(chǎn)率，提高潛在增長率。

　　第五、大力推進商貿(mào)法制環(huán)境改善。以法治商、以法興商、以法建商。

　　第六、抓住經(jīng)濟全球化戰(zhàn)略機遇期，敢于并善于整合全球資源，推進“一帶一路”，進一步發(fā)展開放型經(jīng)濟，建設(shè)全球經(jīng)濟命運共同體。

　　?2016年，我國發(fā)展面臨國內(nèi)外諸多矛盾疊加、風(fēng)險隱患交匯的嚴峻挑戰(zhàn)。在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下，全國各族人民迎難而上，砥礪前行，推動經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展。國內(nèi)生產(chǎn)總值達到74.4萬億元，增長6.7%，名列世界前茅，對全球經(jīng)濟增長的貢獻率超過30%。全年社會消費品零售總額33.23萬億，比上年增長10.4%，扣除價格因素，實際增長9.6%。全年電子商務(wù)銷售超過26萬億，其中網(wǎng)上零售額5.15萬億，比上年增長26.2%,網(wǎng)上商品零售額4.19萬億，增長25.6%，占社會消費品零售總額的比重為12.6%,全年貨物進出口總額24.33萬億，比上年下降0.9%。消費在經(jīng)濟增長中發(fā)揮主要拉動作用。服務(wù)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重上升到51.6%。2016年，走過的路很不尋常。我們面對的是世界經(jīng)濟和貿(mào)易增速7年來最低、國際金融市場波動加劇、地區(qū)和全球性挑戰(zhàn)突發(fā)多發(fā)的外部環(huán)境，面對的是國內(nèi)結(jié)構(gòu)性問題突出、風(fēng)險隱患顯現(xiàn)、經(jīng)濟下行壓力加大的多重困難，面對的是改革進入攻堅期、利益關(guān)系深刻調(diào)整、影響社會穩(wěn)定因素增多的復(fù)雜局面。這再次表明，中國人民有勇氣、有智慧、有能力戰(zhàn)勝任何艱難險阻，中國經(jīng)濟有潛力、有韌性、有優(yōu)勢，中國的發(fā)展前景一定會更好圍繞處理好政府和市場關(guān)系這一經(jīng)濟體制改革的核心問題，持續(xù)推進簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革。

　　三、互聯(lián)網(wǎng)時代中國流通業(yè)的新征程

　　改革開放40年，中國流通業(yè)面臨新的形勢，建黨、建國兩個百年的目標必須實現(xiàn)，中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，“互聯(lián)網(wǎng)+”，“中國制造2025”，“一帶一路”為中國經(jīng)濟添加新的動力。中國的經(jīng)濟與政治體制改革進入深水區(qū)，挑戰(zhàn)與機遇並存。

　　流通業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，如果說流通產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻率決定了它的基礎(chǔ)性，那么流通產(chǎn)業(yè)的先導(dǎo)性主要在于：第一、流通產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟運行的晴雨表。PMI(采購經(jīng)理人指數(shù))與CPI(物價指數(shù))都是流通領(lǐng)域的指數(shù)，但這兩個指數(shù)反映的卻是國民經(jīng)濟的全局。第二、流通產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)與消費中間，一方面消費通過流通引導(dǎo)生產(chǎn)，另一方面生產(chǎn)通過流通促進消費，流通業(yè)反映的是對商品與服務(wù)通道的掌控力與對國內(nèi)外市場的掌控力。流通產(chǎn)業(yè)一手托著兩頭，是國民經(jīng)濟正常運行的血脈和神經(jīng)。

　　2015年11月2日，國務(wù)院召開“全國推進內(nèi)貿(mào)流通現(xiàn)代化電視電話會議”，李克強同志做出批示，要求“切實把現(xiàn)代流通業(yè)打造成為支撐經(jīng)濟社會發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)”。汪洋同志在大會上指出，“牢固樹立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，大力促進流通信息化、標準化、集約化，推動我國從流通大國向流通強國邁進”。

　　從流通大國到流通強國，需要新的流通革命。流通革命是隨產(chǎn)業(yè)革命的推進而向前的，是隨科技革命的推進而變革的，是隨管理革命的推進而創(chuàng)新的。工業(yè)4.0、互聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)鏈對中國流通業(yè)將產(chǎn)生決定性影響，將進入流通4.0時代，而新的流通革命將對中國的體制改革與經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不可估量的作用。

　　2014年11月19日，習(xí)近平同志向首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會致賀詞指出。“當今時代，以信息技術(shù)為核心的新一輪科技革命正在孕育興起，互聯(lián)網(wǎng)日益成為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的先導(dǎo)力量，深刻改變著人們的生產(chǎn)生活，有力推動著社會發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)真正讓世界變成了地球村，讓國際社會越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體”。2016年4月19日習(xí)近平在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會發(fā)表重要講話指出，“要著力推動互聯(lián)網(wǎng)和實體經(jīng)濟深度融合發(fā)展，以信息流帶動技術(shù)流、資金流、人才流、物資流，促進資源配置優(yōu)化，促進全要素生產(chǎn)率提升，為推動創(chuàng)新發(fā)展、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)揮積極作用”。2016年10月9日習(xí)近平在中共中央政治局第三十六次集體學(xué)習(xí)時又強調(diào)，“當今世界，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)日新月異，全面融入社會生產(chǎn)生活，深刻改變著全球經(jīng)濟格局、利益格局、安全格局。世界主要國家都把互聯(lián)網(wǎng)作為經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新的重點，把互聯(lián)網(wǎng)作為謀求競爭新優(yōu)勢的戰(zhàn)略方向”。

　　互聯(lián)網(wǎng)時代中國流通業(yè)向何處去?

　　2016年，阿里巴巴董事局主席馬云提出了“新零售”這一慨念，有的人把它作為中國流通業(yè)的新階段，這是一個值得探討的問題。中央對流通業(yè)提的是大流通、大市場，在中國加入WTO時，零售只是分銷業(yè)的一個組成部份。從宏觀講，中國現(xiàn)在需要一場新的“流通革命”，可以把零售業(yè)作為突玻口。

　　1979年，美國哈佛大學(xué)東亞研究所所長埃茲拉·沃格爾教授出版了一本書，名為《日本第一》，副標題是“對美國的教訓(xùn)”，引起了全世界的震動。1億多日本人，擠在一個資源匱乏、狹而長的島上，經(jīng)過了二戰(zhàn)的打擊，經(jīng)過不到半個世紀的發(fā)展，即一躍成為僅次于美國的經(jīng)濟大國，世界各個角落都有日本的氣息。如何解釋日本的成功?眾說紛紜，而美國環(huán)太平洋研究所所長弗蘭克·吉布尼的分析很有意義，他認為，日本的成功不是由“政府與企業(yè)的合作”、“模仿美國技術(shù)”、“無情的貿(mào)易競爭”、“陰險的日本商人”、“只會工作的經(jīng)濟動物”等等說法所能闡明的，日本經(jīng)濟的崛起，乃是將中國孔子的儒家倫理同西方自由的市場經(jīng)濟糅合在一起，并加以巧妙應(yīng)用所致，或者說是日本成功地熔鑄了“合金主義”的結(jié)果。其中“流通革命”起到了重要作用。日本的流通業(yè)與政府主導(dǎo)型市場經(jīng)濟體制的建立相適應(yīng)，傳統(tǒng)流通經(jīng)過1945—1960年日本經(jīng)濟恢復(fù)時期，1960—1970年經(jīng)濟增長與貿(mào)易立國時期，1970年—1980年科技立國時期，以及1980-1990的創(chuàng)新發(fā)層時期，全力向現(xiàn)代流通邁進。日本經(jīng)濟的發(fā)展從來沒有離開流通的現(xiàn)代化。

　　就零售業(yè)來講，歷史上，發(fā)達資本主義國家經(jīng)歷了三次革命。第一次零售革命以百貨商店的誕生為標志。1852年法國人阿里斯蒂德創(chuàng)設(shè)了全球首家百貨商店——“博馬爾謝百貨商店”，標志著零售業(yè)態(tài)從過去分散的、單一經(jīng)營的商店發(fā)展為綜合經(jīng)營各類商品的百貨商店。

　　連鎖經(jīng)營與超市的產(chǎn)生是繼百貨商店出現(xiàn)之后零售業(yè)態(tài)的第二次革命，1859年在美國成立的“大西洋和太平洋茶葉公司”，被公認為是世界上第一家連鎖商店。連鎖經(jīng)營對零售業(yè)的革命性貢獻可以歸納為三個方面：(1)連鎖經(jīng)營要求企業(yè)經(jīng)營和營業(yè)操作高度統(tǒng)一化、規(guī)范化和標準化;(2)連鎖經(jīng)營的經(jīng)營模式具有以數(shù)量為主的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的特點;(3)傳統(tǒng)的零售企業(yè)要同時承擔(dān)兩種職能，即采購和銷售，而連鎖經(jīng)營則使零售商業(yè)實現(xiàn)了這兩種職能的專業(yè)化分離。

　　20世紀30年代，以超級市場的產(chǎn)生。1930年8月由美國紐約市的邁克·加倫(Michael Gallen)創(chuàng)立的金·庫侖食品商場被認為是真正意義上的現(xiàn)代超市。超級市場以其開架自選的購物方式、適合消費者日常消費所需的商品結(jié)構(gòu)、低廉的商品價格、在出口處集中付款的結(jié)算方式以及接近廣大消費者住宅區(qū)的商業(yè)網(wǎng)點布局，既使商家實現(xiàn)了薄利多銷，也使消費者實現(xiàn)了勞務(wù)費用的節(jié)省，因而受到了廣大消費者的歡迎。后來又相繼出現(xiàn)了倉儲式商店、專賣店、折扣店、步行商業(yè)街、購物中心等新業(yè)態(tài)。這些都可以歸為第二次零售革命，

　　零售業(yè)的第三次革命是電子商務(wù)的出現(xiàn)，無店鋪銷售的興起，特別是隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推廣與應(yīng)，網(wǎng)購進入生長期，改變商品的銷售方式，也改變了居民的消費方式。現(xiàn)代無店鋪銷售，一般認為起源于美國經(jīng)濟大蕭條時期，但直到20世紀70年代以后，才有比較顯著的發(fā)展。1997年7月，美國政府提出《全球電子商務(wù)框架》，同年12月，美國與歐盟發(fā)表有關(guān)電子商務(wù)的聯(lián)合宣言，1998年5月，WTO第一屆部長級會議在慶祝多邊貿(mào)易體制50周年時，發(fā)表了《全球電子商務(wù)聯(lián)合宣言》。電子商務(wù)完全改變了傳統(tǒng)的商品流通模式，也改變了傳統(tǒng)的流通企業(yè)模式以及資金支付模式。

　　中國自進入21世紀以來，隨著信息化技術(shù)的推廣與應(yīng)用，電子商務(wù)在流通領(lǐng)域大力推進，通過互聯(lián)網(wǎng)搭建一個旡限大的市場，供需雙方可以不經(jīng)過實體店，在網(wǎng)上交易，后來又延伸服務(wù)鏈，觧決資金結(jié)算、物流配送、大數(shù)據(jù)分析等等，產(chǎn)生了巨大的社會經(jīng)濟效益。現(xiàn)在又在推進線上與線下零售業(yè)的融合發(fā)展，一舉超越美國，成為全球最大的網(wǎng)購國家。在這種大趨勢下，馬云提出零售業(yè)進入“新零售”的概念，即以消費者體驗為中心的數(shù)據(jù)驅(qū)動泛零售業(yè)態(tài)。馬云認為“純電商時代很快會結(jié)束，未來的十年二十年，沒有電子商務(wù)這一說，只有新零售，也就是說，線上線下和物流必須結(jié)合在一起，才能誕生真正的新零售”。對“新零售”這一慨念及當下世界零售業(yè)是否由中國帶領(lǐng)將進入第四次零售革命，眾說紛紜。我個人認為，當下，世界零售業(yè)面臨重大挑戰(zhàn)，從業(yè)態(tài)、功能、模式，將發(fā)生顛復(fù)性變革，這些要素主要是(1)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等提升了零售業(yè)科技含量;(2)個性化體驗式消費成新趨勢;(3)供應(yīng)鏈集成成為新模式;(4)線上餞下、虛擬與實體，全渠道成為新常態(tài)。但中國能否引領(lǐng)世界零售業(yè)進入第四次革命還需看發(fā)展的進程，但我確信，工業(yè)4.0時代隨伴的是流通4.0時代，零售4.0時代即將到來。

　　我認為，中國零售業(yè)的革命是中國流通業(yè)的縮影，中國的批發(fā)業(yè)，進出口貿(mào)易，傭金代理與特許經(jīng)營也將發(fā)生巨大變革。互聯(lián)網(wǎng)與供應(yīng)鏈將加速產(chǎn)業(yè)變革，也將加速產(chǎn)業(yè)融合。

　　制造業(yè)在變，以海爾為例。

　　互聯(lián)網(wǎng)時代，企業(yè)之間的競爭將比以往更加激烈，從而對企業(yè)的生存能力和應(yīng)對變化的能力提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。企業(yè)不再是管理生產(chǎn)流程，而是管理用戶需求，隨著用戶購買方式日趨多樣化、個性化，市場競爭的格局已經(jīng)發(fā)生變化。為適應(yīng)市場競爭并推動企業(yè)的快速發(fā)展，海爾的供應(yīng)鏈管理先后經(jīng)歷了供應(yīng)鏈整合階段、供應(yīng)鏈再造階段和供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型階段三個階段。

　　海爾集團對業(yè)務(wù)流程進行調(diào)整，把原來各事業(yè)部的采購、配送、銷售業(yè)務(wù)全部分離出來，借助先進的信息技術(shù)對供應(yīng)鏈中的商流、物流、信息流和資金流等進行全面規(guī)劃，整合成立商流推進本部、物流推進本部、資金流推進本部，實行全集團統(tǒng)一營銷、采購、物流配送和全面預(yù)算，這樣就形成了直接面對市場的、完整的核心流程體系和3R(研發(fā)、人力資源、客戶管理)、3T(全面預(yù)算、全面設(shè)備管理、全面質(zhì)量管理)等支持體系。打造“一流三網(wǎng)”的同步模式，“一流”是指以訂單信息流為中心，“三網(wǎng)”分別是全球采購資源網(wǎng)絡(luò)、全球配送資源網(wǎng)絡(luò)和計算機信息網(wǎng)絡(luò)。圍繞定單信息流為中心，將海爾遍布全球的分支機構(gòu)整合在統(tǒng)一的平臺上，從而使供應(yīng)商和客戶、企業(yè)內(nèi)部信息網(wǎng)絡(luò)這“三網(wǎng)”同時開始執(zhí)行，同步運動，為訂單信息流的增值提供支持。海爾積極探索端到端的供應(yīng)鏈優(yōu)化，從端到端協(xié)同、端到端可視化、端到端響應(yīng)速度三個方問實現(xiàn)了供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級，建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)時代下的開放的供應(yīng)鏈生態(tài)圈。

　　海爾應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)時代挑戰(zhàn)，又及時提出了“三個無”的轉(zhuǎn)型：企業(yè)無邊界、管理無領(lǐng)導(dǎo)、供應(yīng)鏈無尺度。

　　企業(yè)無邊界：就是企業(yè)的平臺化發(fā)展，體現(xiàn)在開放交互。所謂開放，就是從原來封閉的體系，變成一個開放的體系，整合全球一流的資源和不是局限與企業(yè)內(nèi)部資源能力;所謂交互，就是從原來企業(yè)內(nèi)外的博弈變成一個交互關(guān)系，需要和各個方面進行交互，通過交互來增加價值。

　　管理無領(lǐng)導(dǎo)：體現(xiàn)在人人創(chuàng)客，讓員工創(chuàng)客化。互聯(lián)網(wǎng)時代，將傳統(tǒng)的在指令下的創(chuàng)新顛覆為自創(chuàng)意、自發(fā)起、自組織的為用戶體驗的創(chuàng)業(yè)，激發(fā)每位員工成為互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)業(yè)家。

　　供應(yīng)鏈無尺度：首先是中心的轉(zhuǎn)換，過去是以企業(yè)為中心，現(xiàn)在必須要以用戶為中心。過去用戶是購買者，現(xiàn)在顛覆為主動參與的體驗者。把用戶當成企業(yè)的戰(zhàn)略資源，而用戶需要的不是價值傳遞，而是交互價值，是價值的共同創(chuàng)造。

　　流通業(yè)在變，以鮮易為例。

　　河南鮮易供應(yīng)鏈股份有限公司成立于2009年4月，先后經(jīng)歷了物流企業(yè)、企業(yè)物流、供應(yīng)鏈企業(yè)到平臺型企業(yè)的發(fā)展階段。目前，鮮易供應(yīng)鏈定位于中國溫控供應(yīng)鏈集成服務(wù)商，以產(chǎn)業(yè)生態(tài)為基礎(chǔ)，將溫控供應(yīng)鏈服務(wù)嵌入生鮮產(chǎn)業(yè)鏈，主營業(yè)務(wù)涵蓋溫控倉儲、冷鏈運輸、冷鏈卡班、城市配送、集采分銷、供應(yīng)鏈金融、保稅物流、流通加工等服務(wù)內(nèi)容，致力于為客戶提供溫控供應(yīng)鏈系統(tǒng)服務(wù)解決方案。

　　鮮易供應(yīng)鏈依托網(wǎng)絡(luò)化溫控物流平臺，以數(shù)據(jù)信息為載體，以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和供應(yīng)鏈金融為核心服務(wù)手段，構(gòu)建云倉網(wǎng)、運輸網(wǎng)、城配網(wǎng)、信息網(wǎng)，圍繞供應(yīng)鏈優(yōu)化，打造集采分銷平臺、冷鏈物流平臺、供應(yīng)鏈金融平臺，引領(lǐng)整合產(chǎn)業(yè)資源，幫助客戶實現(xiàn)商流、物流、信息流及資金流同步，打造統(tǒng)一、安全、高效、協(xié)同的溫控供應(yīng)鏈系統(tǒng)。2015年9月，李克強同志到鮮易供應(yīng)鏈視察，對企業(yè)的模式創(chuàng)新給予充分肯定，他說：“在這里我發(fā)現(xiàn)了新業(yè)態(tài)、新模式，新興經(jīng)濟和傳統(tǒng)經(jīng)濟的融合，培育了新的發(fā)展動能”，稱贊“鮮易已經(jīng)走在了時代的前列，是時代的弄潮兒”。

　　誰控制了流通，誰就控制了這個國家的經(jīng)濟。把流通問題從理論到實踐真正解決了，有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟模式就基本建成了。流通的現(xiàn)代化關(guān)系到中國能否從大國變成強國。進入二十一世紀，世界的總趨勢是和平與發(fā)展，但世界復(fù)雜多變，中國要有硬實力，也要有軟實力，要守得住，也要攻得下。建設(shè)全球經(jīng)濟命運共同體中國要有大國擔(dān)當。路上會有急風(fēng)暴雨，更會有山花爛漫，在流通領(lǐng)域，百舸爭流，山外有山，天外有天，讓我們一起去擁抱新世界。

　　參考文獻

　　1、《馬克思恩格斯全集》(1971年人民出版社)

　　2、《鄧小平文選》(1993年人民出版社)

　　3、國家統(tǒng)計局：《中國統(tǒng)計摘要(2017)》(2017年中國統(tǒng)計出版社)

　　4、丁俊發(fā)：《中國流通》(2006年中國人民大學(xué)出版社)

　　5、2016年國民經(jīng)濟統(tǒng)計公報

　　6、丁俊發(fā)：深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與流通業(yè)的先導(dǎo)性及物流業(yè)的戰(zhàn)略性《全球化》(2017年第4期)

　　7、丁俊發(fā) 趙嫻《流通經(jīng)濟學(xué)概論》(2012年中國人民大學(xué)出版社)

　　8、國內(nèi)貿(mào)易“十三五”規(guī)劃