昨天微博有人爆料說，美國亞馬遜下架了全部中國棉織品，消息一出就上了熱搜。

　　但當時小王立即搜索了一下亞馬遜下架中國棉的新聞，并沒有看到相關報道。

　　微博上的爆料還在繼續發酵，一份疑似亞馬遜發布的通知引起廣泛關注，上面要求賣家首先要自我保證賣的商品不含新疆棉，還要提供6份訂單及發票，從棉花原絲采購到棉線，都要作出保證，要求極為苛刻。

        　　爆料人說，一般賣家不可能出具上述各項證明，那么唯一的結果就是：亞馬遜中國商戶被逼無奈，離開亞馬遜。

        　　而事實是這樣的嗎？小王今天找到多位亞馬遜中國電商求證，令人意外的是，他們都非常淡定！

　　事實一：亞馬遜尚未下架全部中國棉

事實二：亞馬遜確實發布供應鏈禁令

　　但是這條禁令是之前就已經生效的，從文字上看并沒有提到新疆，而是點名了土庫曼斯坦或烏茲別克斯坦等地。

　　現在在亞馬遜搜索“新疆棉花”，已經找不到任何信息。在產品介紹中，一般商家都會填寫材質，越詳細越好。而大部分商家都出于謹慎，刪除了任何與之相關的信息。但可以確定的是，中國商家單純的“棉織品”，仍然在繼續銷售。

　　事實三：過海關有風險

　　亞馬遜中國電商說。現在美國海關抽查概率大了，確實是越來越嚴格。目前為止，他還沒有聽說過海關對于棉產品進行特殊抽查的情況。

        亞馬遜中國電商目前并不焦慮的三大原因在于：

　　第一，亞馬遜中國電商并沒有因為棉織品而遭到大面積下架；

　　第二，大部分電商并沒有收到網上流傳的出具“自我保證書”通知；

　　第三，亞馬遜很難全面封殺新疆棉。

　　除了中國賣家，全球很多紡織品賣家的原材料都是來自中國，比如東南亞制衣。用亞馬遜中國電商的一句話來說：亞馬遜不會自斷財路。

　　美國為何難禁新疆棉

　　首先，中國一直是美國服裝出口的第一大國，雖然因為此前的貿易緣故，中國占美國服裝進口的比重從40%降低至36.6%，但是中國生產的服裝依舊占據著美國服裝消費的主要市場。

　　此外，隨著紡織業向東南亞的轉移，美國對于越南，印尼以及孟加拉所生產的服裝進口比例在逐年提升，但東南亞的很多國家，由于棉花生產力的不足，棉紗等原材料也同樣來自于中國。例如越南每年進口棉紗中，從中國進口的棉紗比重就占到50%以上，而越南所生產的服裝中，近一半都直接出口到美國。而這些棉紗中，超過80%都來自新疆棉。

　　新疆棉一直是中國紡織業的支柱。中國作為全球最大的紡織品出口國，紡織品中的棉花主產地就是新疆。1949年，新疆棉只占全國產量的1%，等到了2012年時，新疆棉的產量占比已經超過了50%，而在2020年，新疆棉的年產量大概在500萬噸左右，這占到了全國棉花總產量的87%，在全球每年2500萬噸的棉花總產量中，占到了20%左右。

　　這主要得益于更加科學的棉花種植以及機械采棉的發展。根據中國農網數據，2020年新疆棉的播種面積為2419.6萬畝，其中機械采棉的面積為1689.6萬畝。而2021年新疆將會繼續加大機械采棉的效率，向全程機械化轉變，棉花生產全程機械化率達到88%。

　　可以說，新疆棉不僅支撐著中國紡織業的發展，同時也支持者全球的服裝行業。這里不僅僅是早20年的快消時裝品牌與廉價的山寨貨，隨著中國在全球棉紡產業鏈上工藝的不斷升級與進步，以及新疆棉本身高于全球棉的品質，一線品牌例如Prada，Coach，Murberry等品牌的原料都離不開新疆棉。

　　目前全球棉花產量最大的三個國家分別是中國、美國、印度。而目前印度與美國依然受到新冠疫情的影響，棉花減產嚴重，這也意味著美國對于中國市場的依賴將會更加嚴重。一旦嚴格禁止新疆棉，那么對于美國成衣市場一定會帶來大幅度的價格波動。這也是亞馬遜選擇了“上有政策，下有對策”的主要原因。

　　特朗普下臺前的禁棉令

　　其實美國對于新疆棉的禁令，是特朗普政府在今年1月時所頒布，當時美國海關與邊境保護局宣布，美國全面禁止進口新疆生產的棉花制成的原纖維、服裝和紡織品，即使是在第三國加工或制造的也是如此。

　　美國海關與邊境保護局隸屬于美國國土安全部（DHS），根據預估，美國在過去一年從中國進口了約90億美元的棉花產品。

　　不過這一禁令所發布的時間值得尋味，1月份時特朗普的總統任期來到倒計時，在這個時候特朗普放出這一狠招，很顯然是為了出一道難題，留給他的繼任者拜登。

　　現在拜登政府不僅沒有解決問題，而是朝著更復雜的方向走去。3月22號，拜登政府聯合歐盟、英國、加拿大宣布新一輪的制裁行動。中方立即作出了堅決回擊。3月27號，美國白宮和國務院表態，支持美國歐洲企業棄用新疆棉，并把美國與歐洲服裝企業，在中國遭遇抵制歸因于“中國社交媒體運動”。

　　在這場輿論戰中，西方社會卻以一直以來的傲慢態度，對來自中國的回應和解釋充耳不聞。瑞士良好棉花發展協會上海代表處首席代表吳艷在接受采訪時表示，她擔任首席代表八年了，帶領團隊嚴格執行良好棉花三重標準。首先是生產者單位進行自我評估；然后由良好棉花上海團隊進行可信度審核；最后由第三方的審核機構出具單獨驗證報告。為了回應境外對于新疆棉花的質疑，良好棉花上海代表處對新疆項目進行了嚴格的復查。結論就是：在中國地區，良好棉花協會沒有發現任何一例，有關強迫勞動的案例。

　　但吳艷的團隊向良好棉花總部提交了兩份調查報告，還匯總了瑞士通標公司等第三方檢測機構歷年檢測報告，并且與國際非政府組織和其它相關利益方一再重申，沒有在中國發現強迫勞動案例。但瑞士良好棉花總部無視這些報告，并暫停對新疆棉的認證。

　　在這背后的原因很復雜，包括所謂的國際人權機構頻頻施壓，而這些機構背后的利益相關方大家也能夠猜想到。

　　而在這場意識形態、外交、地緣政治的較量中，首當其沖的受害者是全球消費者。美國動輒發動制裁的做法，早已被證明行不通，甚至適得其反。在特朗普時代的各種禁令下，2020年中國對美國出口同比增長7.9%，進口增長9.8%，貿易順差3169億美元。在各個國家經濟相互交織，相互融合的今天，為何美國總是認為發動制裁就能解決問題呢？

　　隨著中國經濟在國際貿易中占據著越來越重要的地位，我們同時也應該思考的是如何參與并制定行業標準，共同創建貿易規則，通過政策法規構建符合共同利益的國際標準體系、并且不斷的壯大國際話語權，以維護好新疆棉以及更多的中國其他產業。