一是流通領(lǐng)域條塊分割，缺乏統(tǒng)一的管理。長期以來，我國貿(mào)易分為內(nèi)貿(mào)與外貿(mào)，這種體制適應(yīng)了我國計劃經(jīng)濟的要求，雖然在長期短缺經(jīng)濟和封閉經(jīng)濟條件下，這種體制發(fā)揮了重要的作用。但是，隨著我國改革開放的深入，這種體制的弊端越來越顯現(xiàn)出來，它嚴重桎梏和阻礙著全國統(tǒng)一的市場經(jīng)濟的發(fā)展。同時我國國內(nèi)貿(mào)易也處于條塊分割的狀況，農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)消費品、生產(chǎn)資料、再生資料、生活性服務(wù)、生產(chǎn)性服務(wù)、信息服務(wù)等商品流通相互分割，政府流通職能部門分割，形成商品流通領(lǐng)域11個部門分管，沒有一個主導(dǎo)的流通宏觀調(diào)控部門，不利于統(tǒng)一、開放、競爭、有序、安全的市場體系的形成，也不利于統(tǒng)一的現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　二是流通組織結(jié)構(gòu)不合理，呈現(xiàn)小散亂弱的狀況。（1）流通企業(yè)規(guī)模相對較小且松散。我國流通產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)所占比例為99%以上，企業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)小、散、亂、弱的狀態(tài)，企業(yè)擴大規(guī)模的方式主要是單體擴張，限制了企業(yè)規(guī)模的發(fā)展，同時也導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)集中度低。而國外流通企業(yè)大多采取連鎖經(jīng)營的方式來擴大企業(yè)規(guī)模，我國連鎖經(jīng)營規(guī)模僅占社會消費品零售總額的10%多一點，需要大力發(fā)展連鎖經(jīng)營。（2）流通企業(yè)之間關(guān)聯(lián)性差，組織結(jié)構(gòu)松散。發(fā)達國家的流通企業(yè)間關(guān)聯(lián)性主要體現(xiàn)在企業(yè)所有權(quán)的集中度較高，大企業(yè)通過參股、控股乃至收購等手段，以資本為紐帶，把大量中小企業(yè)納入自己的協(xié)作范圍，以一個大公司為核心，組建規(guī)模巨大的企業(yè)集團，形成穩(wěn)定的市場供應(yīng)鏈。而我國企業(yè)之間的市場聯(lián)系僅僅局限于簡單的供求關(guān)系，且缺乏“長期交易”行為，不同的行業(yè)、企業(yè)、地域之間條塊分割、地區(qū)封鎖，導(dǎo)致企業(yè)組織結(jié)構(gòu)松散。（3）流通網(wǎng)點分布不合理，組織結(jié)構(gòu)差異性較大。20世紀90年代以來，從國外引進的超市、折扣店、大賣場等新型業(yè)態(tài)主要集中在少數(shù)行業(yè)和東部沿海大中城市，經(jīng)濟不發(fā)達的中西部地區(qū)相對滯后，使流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯得不均衡。

　　三是流通產(chǎn)業(yè)信息化程度較低。（1）流通產(chǎn)業(yè)的信息水平較低。在計算機和網(wǎng)絡(luò)時代，我國許多流通企業(yè)的信息建設(shè)相對滯后，許多企業(yè)的信息尚處于起步階段，技術(shù)裝備不足，人才缺乏且結(jié)構(gòu)不合理。主要表現(xiàn)為：信息管理機構(gòu)不健全、信息管理不規(guī)范、信息處理和傳輸手段落后、信息工作人員技術(shù)素質(zhì)低等。（2）信息化投入不足。目前我國流通企業(yè)用于信息技術(shù)和裝備方面的投資僅占總資產(chǎn)的0.3%，而美國已經(jīng)達到10%以上，相比較差距較大。（3）網(wǎng)絡(luò)營銷不充分。目前80%的流通企業(yè)從形式上都接入了互聯(lián)網(wǎng)，但大多數(shù)企業(yè)只是在網(wǎng)站上建立了一個網(wǎng)頁而已，沒有充分利用網(wǎng)絡(luò)資源；絕大多數(shù)大中城市都普及了POS系統(tǒng)，但沒有充分發(fā)揮信息管理功能。

　　四是流通經(jīng)營方式落后和觀點落后。許多流通企業(yè)主要采取低價競爭策略，許多先進的經(jīng)營方式?jīng)]有采用。如遠期交易、期貨交易、代理經(jīng)營、信用交易、網(wǎng)上交易、租賃經(jīng)營、物流配送、連鎖經(jīng)營，以及多種現(xiàn)代流通科技發(fā)展還很不夠。許多流通企業(yè)缺乏以顧客為中心、參與市場競爭、注重企業(yè)形象等經(jīng)營理念，而這卻是21世紀市場競爭最需要的。

　　五是流通國際化程度較低。改革開放以來，雖然我國餐飲業(yè)、批發(fā)市場走出國門，但是我國大型流通企業(yè)“走出去”參與世界競爭的較少，個別走出去的零售企業(yè)還具有某種政府行為，因此效果并不很好，流通企業(yè)應(yīng)按市場經(jīng)濟規(guī)律走出去，參與國際市場競爭。在內(nèi)外貿(mào)行政管理機構(gòu)合并后，許多國內(nèi)貿(mào)易企業(yè)還沒有充分利用外貿(mào)企業(yè)的國際銷售渠道優(yōu)勢，參與市場競爭。

　　六是流通產(chǎn)業(yè)在加快經(jīng)濟運轉(zhuǎn)方面的作用沒有充分發(fā)揮。我國流通企業(yè)資金周轉(zhuǎn)率較發(fā)達國家相比差距較大，據(jù)資料表明，2003年我國大型流通企業(yè)流動資金周轉(zhuǎn)速度僅為2.3次，而發(fā)達國家流通企業(yè)資金周轉(zhuǎn)速度達到20次以上。2005年全國商品庫存1.8萬億元，累計在3萬~4萬億元，其中流通企業(yè)的庫存也在增加。社會庫存大量增加，增加了產(chǎn)成品資金占用和經(jīng)營成本，導(dǎo)致企業(yè)效益下滑；相互欠款和呆壞賬增加，導(dǎo)致社會資金周轉(zhuǎn)速度下降。

　　七是中國離貿(mào)易強國的距離較大。我國是制造業(yè)能力較強，是世界制造業(yè)中心，但交易能力、定價能力較弱，不是貿(mào)易中心、營銷中心、采購中心、物流中心。因為我國處于“微笑曲線”低端，加上流通力較弱，只能拿到一小部分利益，在國際交換中處于分工的低端。從出口來看，我國現(xiàn)已是出口大國，但是不是出口強國，沒有出口價格的定價權(quán)。