原標題：假德邦一審判賠百度9萬

        專家：需找到更多有效方式懲治造假

　　“被告假冒他人商標進行經營，對原告提供的平臺造成不利影響，應按照合同承擔違約責任。”日前，因偽造授權文件，海淀區人民法院一審判決德邦物流服務(深圳)有限公司(一下簡稱假德邦)賠償百度公司九萬余元。

　　去年4月，有自媒體指出百度平臺的“德邦物流”廣告線下并非真正的德邦物流，同時，百度接到了十余個網友對該公司的投訴，網民們稱送貨人并非真正的德邦物流人員，且存在加收費用、運輸包裝破損等情況。由此形成網友討論的熱點，認為百度在審核假德邦的企業資質上存在問題。

　　財經網從接近此案的人士處了解到，百度平臺接到投訴之后，2018年4月21日下線了“假德邦”的相關推廣信息，并對網民進行賠付。同時，百度公司聯系了真正的德邦物流，并就“假德邦”提供的授權材料向德邦物流進行求證。德邦物流在2018年5月3日回函反饋：德邦物流股份有限公司從未授權“假德邦”在百度進行推廣，“假德邦”向百度公司提供的授權材料均系偽造。

　　據此，2018年5月15日，百度公司以合同違約、損害網民權益給百度造成重大損失為由，將“假德邦”起訴至北京市海淀區人民法院。近期，海淀區人民法院一審判決德邦物流服務(深圳)有限公司賠償百度公司九萬余元。

　　針對網友在搜索平臺遇到假冒信息如何維護自身權益的問題，達睿咨詢首席分析師馬繼華認為，針對此案百度方面盡到了應盡的義務，但是他也認為一次判決的勝負不能解決搜索信息造假的根本問題，需要百度找到更多行之有效的方式來懲治造假行為。

　　百度方面也向財經網表示有推廣意圖的商家在百度上注冊進行推廣，有一道必須的程序，就是要與百度簽訂“服務協議”。雙方約定：“商家應當向百度提交真實有效的資質證明文件，并保證店鋪有開展經營活動的主體資質和行業資質，否則百度有權與商家終止合作并要求其支付違約金，對百度造成損失的還應賠償損失。”“如商家網站因存在假冒、欺詐、相關信息涉嫌違法等行為并由此導致與其發生交易的網民遭受經濟損失，百度在向投訴網民先行賠付后，有權向商家追償。”

　　馬繼華認為，百度既然為網友提供了先行賠付的維權方案，那么網友在遇到相關問題時就應該積極捍衛自身權益，一方面爭取平臺的先行賠付，同時也可以讓造假的商家付出應用的代價。如果能形成用戶-平臺-商家的閉環管理，這也是非常好的手段，打假就得靠提高作假者的成本，當騙子入不敷出或無法覆蓋成本的時候，造假才會真的停止。